В кoмпaнии IBM тeoрeтичeски и прaктичeски дoкaзaли нeизбeжнoсть квaнтoвoгo прeвoсxoдствa. Дoкaзaтeльствa привeдeны нa бaзoвoм урoвнe, пoэтoму мaсштaб рeшaeмыx задач без- важен. Как показали в компании, хотя (бы) элементарные квантовые железы способны решать задачи, недоступные классическим компьютерам, и сие только первые шаги.
Предыдущие доказательства квантового превосходства, хоть бы, оспоренное многими основание компании Google, опирались в выполнение определённых сложных расчётов. В IBM безлюдный (=малолюдный) стали идти в соответствии с этому пути, поставив прежде собой цель непременно (в прямом и переносном смысле) дать обоснование превосходство неких базовых принципов квантовых систем. (с)перва-наперво они сделали сие теоретически, а потом подтвердили точность решения практическим экспериментом.
На проведения эксперимента в IBM взяли задачу определения большинства с трёх значений. Исполнение) решения этой задачи была создана классическая электронная элемент с одним логическим элементом с двумя входами и одним регистром (битом) с целью хранения промежуточных результатов. Аналогичная числом назначению и реализации квантовая план опиралась на цифра кубита, три изо которых кодировали вкатывающийся сигнал, а четвёртый кубит хранил межеумочный результат.
На доступ каждой схемы подавались показания, результаты считывались после всего обработки. Если получи вход подавалось паче половины нулей, нежели единиц, то таблица должна была возвратить назад 0. Если единиц было побольше, схема должна была воротить 1. Классическая электронная карта с и 1 возвращала правильный последствие не каждый крата. При подключении к ней генератора случайных чисел и многократном повторении эксперимента чертеж выдавала правильный отголосок в 87,5 % случаев изо-за ошибок и аналоговой природы происходящих в ней физических процессов.
Фотонный компьютер IBM даже в современном «шумном» состоянии кубитов неложно решал задачу в 93 % случаев. Идеальная квантовая средство с полным отсутствием ошибок по всем правилам искусства решала бы эту задачу в 100 % случаев то есть (т. е.), проще — она до гробовой выдавала бы нормальный результат в отличие с классического компьютера.
Обозрение о проделанной работе специалисты IBM предоставили в журнале Nature Physics. Приведенные сведения доказывают, что квантовое козырь — это не теогония. По крайней мере, интересах решения задач с ограниченными условиями.
