Маленький Экспресс-тест процессоров под lga1151 для с типом памяти DDR3 и ddr4 мы потратили в прошлом году, и это немного дополнен исследуемого района в сторону бюджетных моделей на этой платформе. В целом было ощущение, что преимущества в эффективности нового типа памяти, но это позволяет сэкономить немного энергии в последние годы стала основным точка фокусировки для Intel в разработке новых микроархитектур. Тем не менее, влияние памяти о старых моделях мощь Интел мы не исследовали. В любом случае — их испытания проводятся с использованием старых методов контроля и различных плит и т. д. так что было сделано в прошлом году, выводы могут быть устаревшими. Поэтому мы решили изучить этот вопрос более тщательно и подробно.
Конфигурация тестового стенда
Процессор
Процессор-Celeron G3900
Интел Пентиум G4500T
Процессор Intel сердечника i3–6100
Intel процессоров i5–6400
Процессор Intel сердечника i7–процессор 6700k
Название ядра
Взглянув
Взглянув
Взглянув
Взглянув
Взглянув
Технологии пр-ва
14 нм
14 нм
14 нм
14 нм
14 нм
Базовая частота СТД/Макс ГГц
На 2.8
В 3.0
3.7 в
2,7/3,3
4,0/4,2
Количество ядер/потоков
2/2
2/2
2/4
4/4
4/8
Кэш L1 (сумм.), Я/Д, КБ
64/64
64/64
64/64
128/128
128/128
Кэш L2, КБ
2×256
2×256
2×256
4×256
4×256
Кэш-Память L3 (Л4), МиБ
2
3
3
6
8
Оперативной памяти
2×DDR3–1600 на /
2×памяти ddr4–2133
2×DDR3–1600 на /
2×памяти ddr4–2133
2×DDR3–1600 на /
2×памяти ddr4–2133
2×DDR3–1600 на /
2×памяти ddr4–2133
2×DDR3–1600 на /
2×памяти ddr4–2133
ТДП ватт
51
35
51
65
91
Графика
ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННОЙ 510
ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННОЙ 530
ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННОЙ 530
ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННОЙ 530
ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННОЙ 530
Число ЕС
12
23
23
24
24
Частота СТД/Макс МГц
350/950
350/950
350/1050
350/950
350/1150
Цена
Т-13475848
Т-12874617
Т-12874330
Т-12873939
Т-12794508
Мы используем пять процессоров, два из которых уже испытаны перед — это причина, по которой сегодня результаты будут использованы процессоры Pentium G4500T и некоторые уже не актуальны для розничных клиентов G4500/G4520: обычная экономия времени. Как это, в наибольшей степени мы не заинтересованы в них, и процессоры чуть более высокого класса — например, для самых маленьких в линии сердечника i3–6100 и i5–6400. Почему Младший? Мы думаем, что покупатели они, скорее всего, желание сэкономить при обновлении системы, не меняя тур DDR3 к ddr4. Да и при покупке новой системы, которая в то время бюджетные платы, поддерживающие память DDR3 стоят немного дешевле, чем аналоги со слотами ddr4 и, самое главное, для тех, кто собрать бюджетный компьютер. И если вы можете позволить себе любой сердечника i3–6320, лучше «делать» на «True Четырехъядерных» процессоров i5–6400. Но, однако, не должны быть проверены вместе с памятью DDR3 топовый процессор i7–процессор 6700k мы были не в состоянии, либо — в конце концов, это самый быстрый (и самый прожорливый) предложение Intel для этой платформы, поэтому важно определить максимальный потенциальный эффект от перехода на новый стандарт памяти.
А также для модулей памяти, в обоих случаях вы будете использовать несколько из них, общей вместимостью 8 ГБ. Частота соответствует поддерживается 1600 МГц для DDR3 2133 МГц для ddr4. В принципе, некоторые производители материнских плат предлагают разгона памяти и DDR3, но есть один тонкий момент — для достижения высокой частоты обычно используется для увеличения 1,65 в вместо 1,5 В) напряжение. Пока Intel не рекомендуют делать это потому что дни LGA1156 с, предупреждение о том, что повышенное напряжение может привести к повреждению процессора. Но официально устройств для lga1151 для животных на работу, даже с DDR3 и ddr3l с рабочим напряжением 1,35 в, то есть для них, проблема может быть более выраженным. Однако, справедливости ради, за последние семь лет, мы никогда не сталкивались с процессора системы, даже при использовании «оверклокерских модулей». Сверху — то я не слышал о ситуациях, в которых можно наверняка утверждать, что существование таких проблем. Но береженого сами знаете кто заботится 🙂 кроме того, в рамках концепции снижения стоимости системы, большое количество «высокого класса»модули из декоративных радиаторов и других ведущих не подходит, так как оба уже дороже ddr4 в массы. Но банального стандарта DDR3–1600 может быть полезно.
Материнские платы взяли два. В идеале, конечно, такие испытания следует проводить на универсальной модели, три из которых уже есть в наличии, материнская плата ASRock, но для нас они еще не получили. Поэтому мы просто взяли две пластины, максимально похожий дизайн и даже заказать: материнская плата ASRock fatal1ty разъем для игры В150 В150 К4 и ASUS профессиональных игроков Д3. И на основе тех же микросхем, которые также могут быть важны, как и аналогичные (десятиканальные) цепи питания процессора.
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Здесь вкратце Напомним, что она базируется на следующих четырех принципах:
Подробные результаты всех тестов, которые доступны как полные таблицы с результатами (Майкрософт эксель 97-2003). Непосредственно в статье мы используем уже обработанные данные. Особенно это касается тестов, где все нормализуется по отношению к системе отсчета (как и в прошлом году, ноутбук на основе процессоров i5–3317U, 4 ГБ памяти и твердотельный накопитель, 128 ГБ) и сгруппированными по области применения компьютера.
iXBT эталоном 2016
Первый набор программ преподнес сюрприз — три из пяти процессоров, память DDR3 работает быстрее, чем память ddr4. Детальное изучение результатов показывает, что «спасибо» за то, что вам нужно программа, а именно Adobe после эффектов ГК 2015. В предыдущей версии, я помню, мы немало крови попортили, из-за ее требований к емкости памяти (и другое оборудование в зависимости от среды), и вот новая напасть — и связаны с памятью. Медленных процессоров, но не видны — есть доверительные интервалы различных измерений существенно перекрываются. Но, если это возможно, использовать четыре или более тем из расчета, погрешность не спишешь: сердечник i3–6100 и i5–6400 превышает 10%. И с i7 процессор 6700k немного снизилась, очевидно из-за большей емкости кэш-памяти. В общем, «прогресс» может иногда быть такой. На местном уровне — остальная часть программы работает на систему с ddr4 или так, или чуть быстрее, что в конечном итоге приводит к практически одинаковым результатам. Для разных типов памяти, но не процессора, конечно, что перед нами именно тот случай, когда экономия экономия по старой памяти могут позволить себе купить более быстрый процессор, который окупится сторицей.
В данном случае, напротив, наблюдается некоторое увеличение результатов при использовании ddr4, и более быстрый процессор, больше его. Но даже в крайних случаях не превышает 3%, т. е. бежать менять память на производительность не стоит.
Официально, новая память лучше, ведь разница в доли процентов могут быть интересны только любителям бенчмарков, но не для практического использования.
Похожий случай. Нет, конечно, результаты постоянно выше. Но такой прирост без фотофиниша не исправить, поэтому лучше не обращать на него внимания.
Опять различия находятся в пределах 1%. Даже там, где они вообще существуют. Покупателей система начального уровня более имеет смысл не беспокоиться и попытаться спасти его. Даже при покупке нового компьютера на нем, пока вы не можете думать, не говоря уже о случае, когда достаточное количество памяти DDR3 осталось от старого.
При упаковке данных сердечника i7–процессор 6700k героически удалось «выжать» аж 2% разница за счет большей ПСП. Остальное более чем достаточно и памяти DDR3–1600 и ddr4 может вообще прекратиться из-за еще больше задержек.
Файловые операции в последние пять лет активно умеют «нагрузкой» однако память, мы не склонны в данном случае для определения эффективности его производительности. Вернее, других внешних факторов, таких, как работы контроллера в режиме, в котором он в основном предназначен.
Глядя на результаты младших процессоров Intel, мы почувствовали, что эта программа вообще противопоказано выше латентность памяти ddr4. Однако, воспользовавшись быстрее моделях можно увидеть, что рост производительности труда, потребности в пропускной способности памяти тоже растет. В конце концов, удалось сжать до 3-4%. Это, впрочем, хорошо выглядит только в сравнении с другими группами приложений, но слишком мал для практического значения.
В конце концов, приходят к практически полному выравнивании двух видах памяти, поскольку разница между ними находится в пределах погрешности. Однако, как мы видели выше, есть программы, которые «жестко голосовать» за один вариант, но настолько странным образом, что это можно списать на ошибку (или, эквивалентно, чрезмерной и ненужной оптимизации), которая будет исправлена. Но, например, результаты взял и увеличил на одну треть (пропорциональна эффективной частоте) — даже не близко.
Энергопотребления и энергоэффективности
Не переборщить с размером стола, мы решили ограничиться тремя точками — экстремальные и средние (результаты двух других систем, каждая из них может рассматриваться в резюме файл). В принципе, они показали — почему все это началось. И, что для младших влияние конфигурации могут, в принципе, можно пренебречь: любая экономия наблюдается в случае процессоров Celeron G3900, но учитывая его очень малый «аппетит» в целом… плюс-минус пять ватт на столе без проблем. 10-15 это при использовании топовых процессоров — это нечто, однако, в относительном выражении, не заслуживает внимания.
Но, конечно, большой любитель «зеленого» может принести небольшое моральное удовлетворение. А также в целом lga1151 для — как показывают тесты, даже при использовании памяти DDR3-прежнему является наиболее энергоэффективным на сегодняшний настольной платформы, и соперники даже суррогатных систем, но гораздо более высокой производительности. Однако, lga1150, а в этом качестве неплохо, и «старые» уже в исполнении LGA1155 продлить свою жизнь и нет новых разработок будет хорошо смотреться. На самом деле, в настольных платформах конкурса в области энергоэффективности план давным-давно не соблюдается. Так что «усиление и углубление работы в этом направлении — отголоски событий на других рынках.
Однако нерешенным остается еще один вопрос, а именно, влияние различных видов памяти на энергопотребление процессора. «Платформа» эффективность — понятно: ведь и модули памяти имеют различную потребляемую мощность. И имеет ли он непосредственное влияние на работу контроллера, встроенного в процессор? Заранее и не скажешь. Например, дискретная видеокарта тоже «портит» энергоэффективность, а непосредственно на процессор не влияет никак. Это означает, что мы должны измерять. Специально для новых платформ, это не будет большой проблемой, потому что компания lga1150 для «перевода» Система питания процессора напрямую к выделенной линии полностью на БП.
Эффект, как видите, здесь несколько скромнее, чем на «платформе», но верная память старого типа не назовут. Опять же — в младших моделях Intel и ими можно пренебречь, но для старшего вы можете получить и дополнительные десять ватт «под капотом». И это даже на стандартное напряжение памяти DDR3 1,5 в, рост последних (в попытке повысить частоту памяти), конечно, ситуация будет только усугубляться. Так, рекомендация «не задирать напряжение модулей памяти, можно верить, что чего-то хорошего не принесет. Плохо, вполне возможно что тоже. Но, на риск или нет — пусть каждый решает для себя. В любом случае, эффект использования DDR3 на собственное потребление энергии (и, следовательно, тепловыделение) процессора-задокументированный факт. А также небольшой размер этого «влияния» в случае процессоров в бюджетном сегменте. Или даже моделей среднего.
iXBT тест 2016
Чтобы не перегружать статью более общего подобные списки, мы в очередной раз решили сделать составной смысл (напомним: он отражает не абсолютную производительность и возможности системы, чтобы как-то «вытянуть» хотя бы 30 фпс в разных играх).
На самом деле, все очевидно. Конечно, большинство из СРП оказывает благотворное влияние на интегрированный GPU, но в основном ситуация не может быть изменена. Кое-где это позволяет, например, увеличить частоту кадров с 28 до 31, влияющих на общий результат, но не Вау-эффектов не наблюдается. Это еще раз подтверждает, что когда вы покупаете компьютер цель игры «танцевать» это необходимо для видеокарт. Затем вы можете думать о процессоре, а все остальное — по вкусу. Если деньги остаются, но требования современного (и даже не многие) игры таковы, что, скорее всего, не останется после первого шага. Поэтому, если вы пользуетесь старой памяти позволит вам немного быстрее Видеокарта — это надо использовать. И все попытки улучшить производительность встроенной графики без резкого изменения не стоит потраченного времени, не говоря о деньгах.
Общая
Итак, мы уточнили ранее полученные результаты и пришел к выводу, что, хотя эффект от перехода на ddr4 даже скромнее, чем это считалось ранее. Что, впрочем, не означает, что этот переход надо как-то особенно противостоять. Во-первых, новая память позволяет сэкономить немного энергии. И (важно) не только на повышение эффективности всей системы, но потребление процессора немного ниже, так что позже будет работать более аккуратно, и с охлаждением проще решать. Во-вторых, поставки памяти DDR3 довольно быстро, чтобы быть сокращены, так что память будет дешевле точно, только от ddr4. Который рано или поздно придется уйти, и мы не удивимся, если поддержка DDR3 исчезнет с течением времени и новых процессоров в рамках lga1151 для. С другой стороны, если память уже есть, и в достаточном количестве, что в ближайшее время повышения не планируется — в момент перехода может быть перенесено на более успешных финансовых. Никаких проблем, даже при покупке топового процессора, не говоря уже об устройствах среднего и нижнего уровня. Но, конечно, не увлекайтесь чрезмерным увеличением напряжения модулей, потому что определенные отрицательные значения для процессора.
